Benutzer Diskussion:ListenÄffchen

Ich bitte dich keine weiteren Änderungen durchzuführen. Ich muss mir erstmal einen Überblick über den verursachten Schaden verschaffen. Tim (Diskussion) 20:26, 2. Jun. 2023 (CEST)

Schaden dürfte keiner entstanden sein, ich habe deine Vorlage für Listen genommen, habe daraus eine Vorlage für Themenmannschaften gemacht, damit es schöner aussieht, habe alle Listenkategorien rausgenommen, und habe dann die Themenmannschaftsseiten entsprechend überareitet. Es wäre sehr Schade, wenn es dir nicht gefällt, aber grundsätzlich müsste man nur die Vorlage und die Themenlistenseiten zurücksetzten, also eine Arbeit von 5 Minuten. ListenÄffchen (Diskussion) 20:38, 2. Jun. 2023 (CEST)

Ist ja jetzt auch nicht so, als hätte ich eine Vorlage verändert, die "alte" war ja ungenutzt. Hast du es dir zumindest einmal richtig angeschaut oder hast du jetzt einfach nur nach dem Motto, "da hat irgend wer einfach was mit Vorlagen geamacht ohne zu fragen, das kann ja nur falsch sein", alles rückgängig gemacht? Also ich bin jetzt nicht pissed oder so, aber bin von Wikis, an denen man gemeinsam arbeitet, nicht gewohnt, dass man einfach die Arbeit von wem anders rückgängig macht anstatt erstmal darüber zu reden.

Weil ein einfaches "also so gefällt mir das leider nicht, kannst du das bitte rückgängig machen" oder ein "kannst du bitte mal aufhören, ich muss mir das erstmal anschauen" wäre jetzt netter gewesen. --ListenÄffchen (Diskussion) 20:49, 2. Jun. 2023 (CEST)

Ohh, und das war jetzt natürlich keine Vorlage für das mit dem Feedback, was ich gefragt habe, sondern wirklich nur ganz normale Themenmannschaften, hab mir bei jeder Mannschaft noch mal die PDF runtergeladen, ob ich auch alles richtig eintrage. Da hätte ich dann beim Zurücksetzten zumindest noch die Sachen rausholen können, die vorher gefehlt haben, damit mein Nachmittag nicht komplett umsonst war.

Die Richtlinien für Inhalte könntet ihr übrigens auch nochmal etwas strenger benennen, hab extra vorher nachgeschaut, ob es da irgendwelche Probleme geben könnte, und da steht halt nichts von Vorlagen und ich hatte halt auch dier Rechte die zu bearbeiten. Übrigens gibt es dafür bereits mehrere Seiten, wo das nichtöffentlich fehlt. Wenn das mit der Vorlage schon so ein Problem war, sind so ne Verstöße dann nicht eigentlich das größere Problem? Ich hoffe, ich klinge nicht allzu gefrustet, ich lass gerade den Dampf ab und jetzt geht es mir wieder Supi und ich hoffe du hast trotz meiner Aktion heute auch ein schönes Wochenende. --ListenÄffchen (Diskussion) 21:07, 2. Jun. 2023 (CEST)

Diese Form der Diskussion ist leider äußerst schleppend und deine Anfragen aus Mangel an Formatierung nicht schnell zu lesen.

Bitte nicht Fragen stellen und dann Fakten schaffen.

Lass uns die Sachen in Ruhe besprechen und dann schauen. Das hat sich im Team so bewährt. Wir reden halt sonst alle per Discord. Darum muss ich deine Ideen halt erst verstehen, zusammenfassen und dann ans Team geben.

Schönes Wochenende!

Neue / Verbesserte Vorlagen

Grundsätzlich bin ich glücklich über jeden, der sich in das Thema reinarbeitet. Warum auch immer, starrte ich aber auf leere Seiten und habe schnell (panisch) reagiert. Entschuldige.

Nun zum weiteren Vorgehen:

• Wenn du eine Vorlage massiv verändern willst, dann erstelle einfach einen Test-Vorlage:Themenmannschaft2 und klemme die auf eine Seite (oder Testseite).
• Das Team schaut sich das dann eben an.
• Dann kopieren wir das auf die Originalvorlage.
• Im Anschluss können wir gemeinsam die betroffenen Seiten fix umstellen, damit eine geringe Lücke entsteht.

Siehe:

• https://wiki.freebootersfatefans.de/index.php?title=Vorlage_Diskussion:Themenmannschaft2
• Asquerosos Piraten Test

Tim (Diskussion) 06:51, 3. Jun. 2023 (CEST)

Kein Ding, mir ist im Nachhinein auch klar geworden, dass du das ja nicht auf den ersten Blick erkennen konntest. Bei jeder anderen Vorlage wäre es auch eine Katastrophe gewesen, wenn ich da einfach was dran verändert hätte, da hätte ich dann genauso reagiert. --95.91.199.4 11:09, 12. Jun. 2023 (CEST)

Hausregeln

Das haben wir bereits besprochen. Generell finden wir Hausregeln im Wiki eine tolle Idee.

• Wir erstellen eine Vorlage:Hausregel, vergleichbar mit Vorlage:Hinweis, damit man sofort erkennt, dass das hier inoffiziell ist und man diese kategorisieren kann.

Was wir für sehr ungünstig halten, weil es irritiert und den Fokus des Wikis verwässert sind aber:

• Hausregel-Modelle
• Hausregel-Themenmannschaften
• Hausregel-Mannschaftslisten
• etc.pp.

Tim (Diskussion) 06:51, 3. Jun. 2023 (CEST)

Antwort Hausregel-Modelle/Listen/etc

Also Hausregel-Modelle finde ich auch schwierig, das war nur ganz hilfreich, dass die von uns mal hier schriftlich standen, meine Leute haben sich das nochmal durchgelesen und das meiste ist da jetzt auch rausgeflogen.

Grundsätzlich war das mit den Hausmodellen auch eher wegen Proxen, das fanden wir so cooler mit richtigem Modell mit Extra-Regeln zu nehmen. Die meisten kosten ja richtig viele Dublonen aber gerade Papa Houngan und Kaya sind nunmal richtig tolle taktische Modelle, gerade ohne Hausregeln. Kaya hab ich jetzt natürlich auch.

Insgesamt sind es zwar sehr sehr SEHR wenige limitierte Charaktere und Auslaufmodelle, die ich als ein Muss bezeichnen würde, aber wenn man die nicht hat, geht halt nur Proxen oder Hausregeln. Gerade Kaya und Companero, da muss ich ganz ehrlich sagen, dass so ein richtig gut spielbares Modell für den Kult eigentlich nicht limitiert sein sollte.

So oder so, die Hausregel-Modelle sind hier eigentlich nur für meine eigene Spielegruppe gedacht. Und Hausregelmannschaftslisten gehören definitiv nicht hierher, da stimme ich dir 100% zu. Du meinst damit doch Frei Schnauze Kram?

Antwort Hausregel-Themenmannschaften

Hausregel-Themenmannschaften sehe ich da schon ein bisschen anders, in einem Forum würde das sicher gut gehen, aber soweit ich das mitbekommen habe, geht sowas auf Discord schnell unter.

Alternativ kann man die Sachen natürlich auch bei der Crew einschicken, aber da kommt dann ja ewig nichts wenn überhaupt. In ganz vielen Dingen ist die Crew ja echt super, aber in anderen Dingen leider wirklich sehr inkompetent.

Ich weiß jetzt nicht, ob du selbst auch zur Crew gehörst und so oder so ist das nicht böse gemeint, aber nach so langer Zeit immer noch veraltete Informationen auf der eigenen Seite stehen zu haben oder dass die englischen Charakterkarten mehrfach Fehler haben, sowas ist leider einfach nur unprofessionell.

Etwas von Thema abgekommen und seh in der Vorschau gerade, dass ich die ganze Zeit selbst ganz unprofessionell unangemeldet arbeite. Ich fände es jedenfalls cool, wenn man hier neben Hausregeln auch eigene Themenmannschaften teilen könnte, natürlich ganz strikt getrennt von den offiziellen Themenmannschaften. --95.91.199.4 15:50, 12. Jun. 2023 (CEST)

Um das Thema nicht mit einer Lästerattacke gegen die Crew zu beenden, ich bin ein riesiger Fan von Themenmannschaften und finde das eine richtig gute Ergänzung, grundsätzlich machen die da einen guten Job.

Wenn ich mir selbst was überlege, stolper ich meistens zuerst über das Problem, welche Charaktere? Ich finde z.B. Jeudi und Estrella sehen richtig toll zusammen aus, aber wen soll man sonst noch erlauben. Das macht keinen Spaß, wenn ich nach Optik irgendwas zusammenpacke und sich das dann irgendwie nur nach Frei Schnauze anfühlt.

Das zweite Problem dabei ist dann, dass ich mir zwar ohne Probleme ein paar tolle Regeln ausdenken kann, die zu Fluff und Modellen passt, aber das wird unübersichtlich und passt dann schnell nicht mehr zu Bier und Bretzel.

Jetzt meine Kritik, ein paar Themenmannschaften sind nicht gut gemacht. Die Holzbeine brauchen glaube ich mehr Veleros als es überhaupt Modelle gibt. Bei La Noche haben die das Spinnefeind von Alicija vergessen. Und La Conquista, Gardisten mit Rüstzeug und eine Totol mit Kopfgeld Waldläufer/Dschungelkrieger gegen eine Amazonenliste, ouch.

Oder auch sowas wie Asquerosos Piraten oder Blackbeards Piraten. Beide Mannschaften sind richtig gut, sind aber sehr schlecht für die Kombination von Mannschaften.

Bei Asquerosos Piraten wäre ein schöner Mix mit den Piraten toll gewesen, aber man kann gerade mal einen Söldner anheuern. Stattdessen kann man eine sehr kultige Liste mit Kultisten und sehr vielen Spezialisten spielen, die das Anheuerprinzip des Kults total untergraben, auch die 7er Moral.

Man braucht keine Seelentreiber, Asqueroso ist auch für Maudits und deren Moral sehr gut (anders als Sophia, die man nicht zu weit vorne haben will) und Delphine ist mit Kultisten ehrlich gesagt eh ne bessere Wahl als die Mystiker-Anführer, weil man kann zusammen nach vorne gehen. Und sowohl die Mademoiselle (Musiker) als auch Johanna (stinkt ziemlich ab gegen andere Todes-Mystiker und ich seh die eher als 65 Dublonen Modell mit Captain Zombie, dass nach vorne geht, aber bei so wenig Spezialisten-slots beim Kult) sind ebenfalls besser. Asquerosos Piratenliste ist weniger ne Piratenliste und eher ein besserer Kult, wenn man ohne Seelentreiber spielt. Da mach ich nicht mit.

Bei Blackbeards Piraten wäre der Mix mit Goblins schön, hab da aber nur schlechtes gehört vom Kollegen. Er hat 2 seiner Lieblingsgoblins mitgenommen und das Einzelgänger hat beim Moralscheck ziemliche Probleme gemacht. Weniger Modelle für Feige und Ansporn hat dann auch nicht den Unterschied gemacht. Nicht ganz so toll zum Spaßspielen.

Ich hab mir dagegen ne bessere Goblinliste gebaut. Blackbeard ist im Pulk mit den (geliehenen) Matrosen und Veleros nach vorne, war definitiv ordentlich fies, und Heißblütig hat auch mehr gebracht als Chicos Schelle. Dann hab ich noch mit den Seemännern, Piraten, Nartz und Pedro einen zweiten Pulk gebildet, richtig schön fies wegen Standhaft plus Ansporn. Ich hab keine Goblins, aber es hat sich sehr stark angefühlt, deutlich besser als die normalen Goblins beim Testspiel.

Zusammenfassend würde ich sagen, dass manche Themenmannschaften ziemlich starke Listen erlauben, die besser sind als die normalen Mannschaften, gleichzeitig aber eher da einschränken, was Freebooters ausmacht, seine Lueblingsmodelle zusammenzuspielen und einfach Spaß zu haben, umgekehrt fände ich das besser.

Wäre ich Teil der Crew, würde ich das eher so machen: Deutlch mehr Themenmannschaften raushauen, die müssen nicht perfekt sein, sollen aber Spaß machen und zum Austesten anregen. Mit Anmerkung, dass die auf Tunierlisten nicht erlaubt sind sondern halt experimentell sind. Ggf. auch Vorschläge von Leuten wie mir.

Sobald die Themenmannschaft ausreichend getestet ist, wird die dann nochmal als offiziell veröffentlicht und ist auch auf Turnieren zugelassen. Dabei ist aber immer wichtig, dass die Themenmannschaft auch leicht zu verstehen ist. Aber das machen sie halt nicht. --46.114.163.12 15:42, 16. Jun. 2023 (CEST)